一、比赛概况

2014年7月6日-12日第24届技巧世界锦标赛在法国的勒瓦卢瓦(levallois)举行。此次比赛由国际体操联合会主办,法国体操协会承办。前来参赛的国家有比利时、白俄罗斯、中国、德国、英国、法国、朝鲜人民民主共和国、乌克兰、俄罗斯、波兰、巴西、美国、白俄罗斯等22个国家和地区的207名运动参赛。中国队派出了女双、男双、混双和男四10名运动员参赛,经过3天的激烈角逐,奖牌各归其主(见表1和表2),中国男子四人荣获全能冠军,男双、混双分别获得第5名,团体获第5名的好成绩。

表1 第24届技巧世界锦标赛全能名次

名次

女子双人

男子双人

混合双人

女子三人

男子四人

1

比利时

俄罗斯1

俄罗斯

英国1

中国

2

俄罗斯2

白俄罗斯

英国

俄罗斯1

英国

3

法国

英国

美国

比利时

俄罗斯1

4

白俄罗斯

比利时

比利时

朝鲜

保加利亚

5

朝鲜

中国

中国

白俄罗斯

乌克兰

6

乌克兰

乌克兰

乌克兰

澳大利亚2

波兰

7

——

——

法国

法国2

——

8

——

——

白俄罗斯

葡萄牙

——

表2 第24届技巧世界锦标赛团体名次

名次

国家

女子双人

男子双人

混合双人

女子三人

男子四人

总分

1

俄罗斯

——

21(1)

21(1)

——

19(3)

61

2

英国

——

——

20(2)

20(2)

20(2)

60

3

比利时

21(1)

——

19(3)

19(3)

——

59

4

白俄罗斯

20(2)

20(2)

——

13(9)

——

53

5

中国

15(7)

16(6)

——

——

21(1)

52

6

法国

17(5)

——

17(5)

14(8)

——

48

7

乌克兰

18(4)

——

15(7)

6(16)

——

39

8

德国

——

11(11)

——

4(18)

14(8)

29

9

波兰

——

13(9)

9(13)

2(20)

——

24

二、比赛分析

参加第24届技巧世界锦标的国家主要来自欧洲(见表3),其中以俄罗斯联邦国家为主力军,参赛人数达75人。中国队由江苏的男四(江苏,周溢、巫叶秋胤、王磊、唐建)、安徽男双(李子阳、张少龙)、安徽混双(吴文慧、沈云云)和广西队女双(张智云、莫芷欣、)组成。朝鲜人民民主共和国是2000年以来第一次参加技巧世界锦标赛的国家,而且有不俗的表现,其女子三人项目获得了全能第4的好成绩。

从参赛的项目数量看,女子三人项目参赛队数最多,一共27个队,其次是混双项目16个队、男四项目12个队(见表3)。表4-表8是五个项目的决赛成绩。下面分析一下各个项目难度分、艺术分和完成分的情况。

表3 第24届技巧世界锦标赛参赛国/地区和项目一览表

序号

国家/地区

男双

女双

混双

男四

女三

运动

总数

01

澳大利亚AUS

0

0

0

0

2

6

02

阿塞拜疆AZE

0

0

1

0

1

5

03

比利时BEL

1

1

1

0

1

9

04

白俄罗斯BLR

1

1

2

1

2

18

05

巴西BRA

0

0

2

0

2

10

06

保加利亚BUL

0

0

0

1

0

4

07

中国 CHN

1

1

1

1

0

10

08

法国FRA

0

1

1

0

2

10

09

英国GBR

1

1

1

1

2

16

10

格鲁吉亚GEO

0

0

0

0

1

3

11

德国GER

1

0

2

1

2

16

12

香港HKG

0

0

0

1

1

7

13

爱尔兰IRL

0

0

0

0

2

6

14

以色列ISR

0

0

0

0

1

3

15

哈萨克斯坦KAZ

1

0

0

1

0

6

16

波兰POL

1

1

1

1

1

13

17

葡萄牙POR

0

0

1

0

1

5

18

朝鲜PRK

0

1

0

0

1

5

19

波多黎各PUR

1

0

0

0

0

2

20

俄罗斯RUS

2

2

1

2

2

24

21

乌克兰 UKR

1

1

2

2

1

19

22

美国USA

0

0

2

0

2

10

合计

11

10

16

12

27

207

表4 女子双人全能决赛成绩

国家/地区

难度分(价值)

艺术分

完成分

扣分

总分

名次

比利时

10.650 (295)

9.050

8.825

-

28.525

1

俄罗斯2

10.280 (258)

8.200

8.500

-

26.980

2

法国

10.200 (250)

8.100

8.275

-

26.575

3

白俄罗斯

10.040 (234)

8.225

8.450

0.30

26.415

4

朝鲜

10.750 (305)

7.850

7.600

0.60

25.600

5

乌克兰

10.030 (233)

7.875

7.550

-

25.455

6

表5 男子双人全能决赛成绩

国家/地区

难度分(价值)

艺术分

完成分

扣分

总分

名次

俄罗斯

10.760 (306)

8.825

8.700

-

28.285

1

白俄罗斯

10.710 (301)

8.800

8.700

-

28.210

2

英国

10.050 (235)

8.400

8.575

-

27.025

3

比利时

10.120 (242)

8.525

8.300

-

26.945

4

中国

10.880 (318)

7.750

8.050

-

26.680

5

乌克兰

10.140 (244)

8.100

7.900

0.30

25.840

6

表6 混双全能决赛成绩

国家/地区

难度分(价值)

艺术分

完成分

扣分

总分

名次

俄罗斯

11.960 (426)

8.800

8.850

-

29.610

1

英国

11.870 (417)

8.650

9.000

-

29.520

2

美国

12.360 (466)

8.200

8.800

-

29.360

3

比利时

11.390 (369)

8.925

9.000

-

29.315

4

中国

11.300 (360)

8.050

8.500

-

27.850

5

乌克兰

11.490 (379)

8.150

8.125

-

27.765

6

法国

10.800 (310)

8.250

8.300

-

27.350

7

白俄罗斯

10.520 (282)

8.200

8.525

0.30

26.945

8

表7 女三全能决赛成绩

国家/地区

难度分(价值)

艺术分

完成分

扣分

总分

名次

英国

10.510 (281)

8.800

9.000

-

28.310

1

俄罗斯

10.850 (315)

8.650

8.650

-

28.150

2

比利时

10.540 (284)

8.900

8.500

-

27.940

3

朝鲜

10.960 (326)

8.250

8.500

-

27.710

4

白俄罗斯

10.490 (279)

8.450

8.550

-

27.490

5

澳大利亚

10.400 (270)

8.625

8.550

0.30

27.275

6

法国

10.440 (274)

8.300

8.450

-

27.190

7

波兰

10.670 (297)

8.250

8.050

0.60

26.370

8

表8 男四全能决赛成绩

国家/地区

难度分(价值)

艺术分

完成分

扣分

总分

名次

中国

12.070 (437)

8.650

8.900

-

29.620

1

英国

11.480 (378)

8.950

9.050

-

29.480

2

俄罗斯

12.050 (435)

8.600

8.700

-

29.350

3

保加利亚

10.010 (231)

8.400

8.575

-

26.985

4

乌克兰

10.270 (257)

8.150

8.125

-

26.545

5

波兰

9.430 (173)

7.950

8.150

-

25.530

6

1.难度分

从项目分布来看,难度分平均最高的项目是混双项目,平均分达到11.461分(最高美国队12.360分,最低白俄罗斯队10.520);其次是男子四人项目平均10.885分(最高中国队12.070分,最低波队兰9.430分);其它项目依次是女三项目10.607分,男双项目10.443分和女双项目10.325分。从难度分的情况可以看出,中国队和朝鲜队的难度是较大的,尤其是朝鲜只参加女子双人和女子三人两个项目,两个项目的最高难分就是她们。

2.艺术分与完成分情况

从表4-表8的全能决赛成绩总体来看,这一届世界锦标赛的评分,无论是艺术分还是完成分都不是很高,艺术分最高分9.05分(表4,比利时女子双人),完成分最高分9.05分(表8,英国男子四人),五个项目决赛成绩9分以上的分,艺术分只有1个,完成分只有4个。

五个项目艺术分较高的队分别是:比利时、俄罗斯、英国,较差的队是朝鲜和中国。朝鲜的女子双人和女子三人全能决赛中艺术分分别为7.85分和8.25分;中国队决赛的艺术分分别为:女双7.45分(预赛)、男双7.75分、混双8.05分和男四8.65分。从表8男四全能决赛成绩可以看出来,中国男四项目获得冠军是在难度上的胜利。男四亚军队英国队,决赛成绩29.480分(其中,难度分11.480分,艺术分8.95分,完成分9.05分),中国队29.620分(其中,难度分12.07分,艺术分8.65分,完成分8.90分)比英国高0.59分,艺术分输英国队0.3分,完成分输英国队0.15分,我们赢在难度分上。

综上所述,在世界技巧锦标赛中,成套动作难度仍然是比赛的重要砝码,比赛的评分越来越严格,对艺术分的评判越来越量化,技巧的艺术性将成为未来技巧世界比赛竞争的重要方面。

三、比赛的裁判工作

参加第24届技巧世界锦标赛的22个国家和地区一共选派了45名国际裁判员,其中担任正式裁判工作的裁判员32名,担任参考裁判员(裁判专家)8名,难度裁判员6名。组委会成员:国际体操联合会官员(含主席)4名,国际体操联合会技巧技术委员7名、国际体联工作人员4名,合计15名。

这次比赛为了确保裁判员的公正、客观、准确的评分采取了一些措施。在纪律上严格规定,不准相互赠送礼品;在程序上,每次比赛前临时抽签确定上场执法裁判员;决赛上场裁判员采用回避制,即凡有参加决赛的队,该队的裁判员不参与评分。在组织上成立了以国际体操联合会技巧技术委员7名委员组成的仲裁委员会;在执法上首次实行“参考裁判员”制度,及裁判专家制度,参考裁判员直接受仲裁委员会管理。这一届比赛执行了2013-2016年国际体联技术规程中比赛设置参考裁判员的规定。国际体联技巧技术委员会抽调了8名参考裁判员(均为一级国际技巧裁判员),他们分别来自俄罗斯、白俄罗斯、阿塞拜疆、保加利也、比利时、格鲁吉亚、美国和波兰。这次比赛共设两组裁判,比赛时参考裁判员分别被分配在两个裁判组之中,每组4名,其中2名负责艺术评分,2名负责完成情况评分。他们的评分只作为参考,如果发生严重偏袒时,经仲裁委员会同意可以作为最后得分,即通过参考裁判员的评分来控制裁判员的评分,以确保评分的公正性。在这一届的整个比赛中没有启用参考裁判员的分数,这至少证明这届世锦赛的裁判员评分是公平的。

四、比赛信息

这届技巧世界锦标赛比赛期间组会会召开了两个重要会议:第一个是“技巧比赛艺术性研讨会”,第二个会议是“运动员会议”。

1.技巧比赛艺术性研讨会

2104年7月8日巴黎当地时间18:30在比赛馆的会议室由国际体操联合会技术委员会主持召开了一个关于技巧比赛的艺术与音乐舞蹈的研讨会。 约60多名裁判员和教练员参加了会议,授课时间历时3小时,21:30下课。研讨会共有两位主讲人,一位是挪威某大学的资深音乐教授,一位是太阳马戏团的资深艺术女编导,她1992年开始担任太阳马戏团的编导。他们俩围绕体育难美项目的艺术性编导问题展开讨论。讲课的主题是技巧运动的艺术性,内容是探讨难美项群在运用音乐和舞蹈在编排上的共性。讲课所涉及的项目有健美操、艺术体操、滑雪空中技巧、冰上舞蹈、舞蹈剧、技巧比赛和太阳马戏团的节目等。挪威音乐教授主要从音乐的节奏与动作的和谐配合切入。他将复杂的音乐旋律用十分简单的快慢节奏,以及节奏的不同组合来解释动作与音乐节奏配合的所产生的音乐和弦,表现音乐主题等。太阳马戏团的资深艺术女编导则主要从音乐与成套动作编排的角度谈一套动作与音乐的选配的原则。她强调音乐的选择要服从成套动作特点(平衡、动力和联合套路),成套动作的编排和运动员的表现要体现音乐的内涵和表达音乐的主题思想。她从历届世界技巧比赛的影像资料中选择了多套不同风格的技巧成套动作来解释音乐、舞蹈、运动员动作与表现力之间的艺术内涵……两位专家的讲课有一个共同的特点就是理论与实践相结合,在讲述音乐舞蹈的理论的同时用大量的舞蹈动作或成套动作的影像资料加以解释(其中采用了中国男子四人项目的2套动力性动作),说明其优缺点,使得讲课变得生动而又具体,通俗而又易懂。这是一堂很好的技巧项目艺术性专业知识的课,更是一堂技巧项目艺术性发展方向的理念引导课。尽管与会的教练员和裁判员对这堂褒贬不一,但它或多或少给予了与会教练员和裁判员在技巧比赛艺术性的价值判断上的一些共识,即在一定程度上指明技巧比赛艺术性将来的发展方向。

2.运动员会议

2014年7月9日18:30在比赛馆召开了一个运动员会议。这次会议是由国际体联运动员委员会主持召开的。参加成员只能是参赛的运动员代表,裁判员不能够参加。在这次会议上传达了一个重要信息。会上提出了关于将来的技巧比赛成套动作数量要加以限制的问题,即从2015年1月起技巧年龄组12-18岁、13-19岁年龄组和成年组比赛成套动作数量都要加以限制。平衡套路和动力性套路的最大动作数量为:8个双人或集体的专项动作,3个单人动作,单人动作要选正确的一类动作;联合套路的最大动作数量为:10个双人或集体的专项动作,4个单人动作,单人动作要选自第一类和,或第二类动作。如果成套动作数量不符合这一要求,则要扣分。这一信息目前还没有正式文件,如果在2015年1月实施,将是一个重大改革。技巧成套专项动作的数量和单人动作数量的限制就意味着要增加成套动作多的舞蹈和艺术表现力的评分。这是针对目前过多强调成套动作难度价值提出来的,也是继国际体操联合会技巧新闻通讯第三期(2013年11月)提出的成套动作难度分达到10分后,难度价值从增加一个价值加0.015分降为0.01分的又一个新的举措。这一举措也是历史上的第一次。为此,我们应该高度重视。我们可以认为这一举措的实施将使世界竞技技巧运动朝艺术性方向迈出坚实的一步。

五、小结

中国队在第24届技巧世界锦标赛上获得了男子四人项目的冠军这是继2012年美国技巧世界锦标赛,2013年哥伦比亚世界运动会技巧比赛连续3年蝉联冠军。中国队男子双人和混合双人也取得了好的成绩,这是值得庆贺的。当然我们必须看到我们的不足,成套动作的艺术表现是我们的短板,与俄、英、比等欧洲国家存在较大差距,所以,接下来的训练我们要调整训练的指导思想,既要重视专项动作训练,又要加强运动员个人能力训练(舞蹈训练、音乐熏陶),只有这样,才能保证我国技巧在国际赛场上取得更优异的成绩。